<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.8" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Панель задач</title>
	<link>http://zliypes.com.ua/blog/2008/04/09/taskbar/</link>
	<description>Валяльня</description>
	<pubDate>Sat, 02 May 2026 05:49:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.8</generator>

	<item>
		<title>by: AlexKooper</title>
		<link>http://zliypes.com.ua/blog/2008/04/09/taskbar/#comment-88363</link>
		<pubDate>Wed, 27 Apr 2011 11:22:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://zliypes.com.ua/blog/2008/04/09/taskbar/#comment-88363</guid>
					<description>Попробую, давно искал решение проблемы с несохранением размеров вертикальной панели задачь.
Пофиг на все аргументы комментаторов что это нерационально, для чтения книг на нетбуке 1024х600 высота важнее всего!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Попробую, давно искал решение проблемы с несохранением размеров вертикальной панели задачь.<br />
Пофиг на все аргументы комментаторов что это нерационально, для чтения книг на нетбуке 1024х600 высота важнее всего!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Val Petruchek</title>
		<link>http://zliypes.com.ua/blog/2008/04/09/taskbar/#comment-71950</link>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 13:58:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://zliypes.com.ua/blog/2008/04/09/taskbar/#comment-71950</guid>
					<description>Free Launch Bar круче RunAgentа</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Free Launch Bar круче RunAgentа
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Колян</title>
		<link>http://zliypes.com.ua/blog/2008/04/09/taskbar/#comment-71949</link>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 13:51:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://zliypes.com.ua/blog/2008/04/09/taskbar/#comment-71949</guid>
					<description>Да пользуйте RunAgent (www.run-agent.com) и не морочьте голову :) Там легко все сортируется и вмещается.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да пользуйте RunAgent (www.run-agent.com) и не морочьте голову <img src='http://zliypes.com.ua/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Там легко все сортируется и вмещается.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Val Petruchek</title>
		<link>http://zliypes.com.ua/blog/2008/04/09/taskbar/#comment-55646</link>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 19:55:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://zliypes.com.ua/blog/2008/04/09/taskbar/#comment-55646</guid>
					<description>&lt;i&gt;Что главнее операционная система или приложение?&lt;/i&gt;

Что первее — курица или яйцо?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Что главнее операционная система или приложение?</i></p>
<p>Что первее — курица или яйцо?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Олег</title>
		<link>http://zliypes.com.ua/blog/2008/04/09/taskbar/#comment-55209</link>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 13:49:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://zliypes.com.ua/blog/2008/04/09/taskbar/#comment-55209</guid>
					<description>Я и говорю, для кучи мелких программок (с простым интерфейсом) такое сгодится. А попробуйте таким образом настроить какой-нибудь универсальный механизм, матлаб, фотошоп, 3д макс, все мало-мальски серьёзные программы для работы с графикой и видео, вообще программы со сложным интерфейсом?

По моему, операционная система должна минимально влезать в интерфейсы программ. А если уж появилась необходимость использовать кучу кнопочек, как у вас, то для этого следует придумать свой интерфейс (в самом простом случае - панелька) и включать этот интерфейс только по необходимости.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я и говорю, для кучи мелких программок (с простым интерфейсом) такое сгодится. А попробуйте таким образом настроить какой-нибудь универсальный механизм, матлаб, фотошоп, 3д макс, все мало-мальски серьёзные программы для работы с графикой и видео, вообще программы со сложным интерфейсом?</p>
<p>По моему, операционная система должна минимально влезать в интерфейсы программ. А если уж появилась необходимость использовать кучу кнопочек, как у вас, то для этого следует придумать свой интерфейс (в самом простом случае - панелька) и включать этот интерфейс только по необходимости.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Val Petruchek</title>
		<link>http://zliypes.com.ua/blog/2008/04/09/taskbar/#comment-55206</link>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 13:35:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://zliypes.com.ua/blog/2008/04/09/taskbar/#comment-55206</guid>
					<description>Олег: 4. Слева — панель информационной системы, справа — панель приложения. И ни единого дефицитного пикселя (по высоте) не проёбано.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Олег: 4. Слева — панель информационной системы, справа — панель приложения. И ни единого дефицитного пикселя (по высоте) не проёбано.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Олег</title>
		<link>http://zliypes.com.ua/blog/2008/04/09/taskbar/#comment-55205</link>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 13:27:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://zliypes.com.ua/blog/2008/04/09/taskbar/#comment-55205</guid>
					<description>Думаю, никакие Quick Launch'и и подобные панельки операционных систем, висящие сбоку, не получат широкого распространения.
1. Обратите внимание на то как вы двигаете мышкой. обычно движение вверх-вниз осществляется только кистью, а при движении вправо-влево, особенно на большие расстояния, подключается ещё и запястье — рычаг получается больше, усилий затрачивается меньше. (поэтому с "широким" монитором управляться удобнее чем с "высоким"). Да и зрительный охват человека в ширину больше.
2. Края монитора это очень важные объекты в том плане, что сделав резкое движение, например, в право, пользователь всегда знает, что курсор не где-то там за экраном, а именно у правого края. По кнопкам, расположенным по краям (и тем более примыкающим к ним) легко попасть. Это делает такие области идеальными для всевозможных панелей инструментов в различных приложениях.
3. Из-за удобства управления "по ширине", как я отмечал вначале и, тем более, из-за тенденции увеличения мониторов в ширину большинство приложений будут размещать большинство своих панелей инструментов именно по бокам, т.е. слева и справа.
4. Размещать вплотную друг к другу панель операционной системы и практически любого приложения (развёрнутого на весь экран) совершенно неправильно, т.к. в этом случае смешиваются вещи с различными целями и функциями, что вносит беспорядок и неудобство.
5. Что главнее операционная система или приложение? Главнее то, чем пользуется человек. Для большинства важнее программы (из-за них они и ставили операционку). В вашем, единичном, случае может быть важнее Quick Launch, особенно если вы пользуетесь кучей мелких программок и т.п.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Думаю, никакие Quick Launch&#8217;и и подобные панельки операционных систем, висящие сбоку, не получат широкого распространения.<br />
1. Обратите внимание на то как вы двигаете мышкой. обычно движение вверх-вниз осществляется только кистью, а при движении вправо-влево, особенно на большие расстояния, подключается ещё и запястье — рычаг получается больше, усилий затрачивается меньше. (поэтому с &#8220;широким&#8221; монитором управляться удобнее чем с &#8220;высоким&#8221;). Да и зрительный охват человека в ширину больше.<br />
2. Края монитора это очень важные объекты в том плане, что сделав резкое движение, например, в право, пользователь всегда знает, что курсор не где-то там за экраном, а именно у правого края. По кнопкам, расположенным по краям (и тем более примыкающим к ним) легко попасть. Это делает такие области идеальными для всевозможных панелей инструментов в различных приложениях.<br />
3. Из-за удобства управления &#8220;по ширине&#8221;, как я отмечал вначале и, тем более, из-за тенденции увеличения мониторов в ширину большинство приложений будут размещать большинство своих панелей инструментов именно по бокам, т.е. слева и справа.<br />
4. Размещать вплотную друг к другу панель операционной системы и практически любого приложения (развёрнутого на весь экран) совершенно неправильно, т.к. в этом случае смешиваются вещи с различными целями и функциями, что вносит беспорядок и неудобство.<br />
5. Что главнее операционная система или приложение? Главнее то, чем пользуется человек. Для большинства важнее программы (из-за них они и ставили операционку). В вашем, единичном, случае может быть важнее Quick Launch, особенно если вы пользуетесь кучей мелких программок и т.п.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Павел Рындин</title>
		<link>http://zliypes.com.ua/blog/2008/04/09/taskbar/#comment-29932</link>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 13:39:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://zliypes.com.ua/blog/2008/04/09/taskbar/#comment-29932</guid>
					<description>Тоже четыре иконки, только справа. Было, пока не отказался от квикланча в пользу Launchy. Теперь, как и в далекие-далекие времена, сверху.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Тоже четыре иконки, только справа. Было, пока не отказался от квикланча в пользу Launchy. Теперь, как и в далекие-далекие времена, сверху.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Поамикецаемся?.. &#187; Плеоназмы vKontakte</title>
		<link>http://zliypes.com.ua/blog/2008/04/09/taskbar/#comment-29679</link>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 12:55:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://zliypes.com.ua/blog/2008/04/09/taskbar/#comment-29679</guid>
					<description>[...] у Петручека панель задач, как и у меня, слева, а у Смирнова, который когда-то сподвиг меня на эксперименты с этой панелью, — по-прежнему вверху [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] у Петручека панель задач, как и у меня, слева, а у Смирнова, который когда-то сподвиг меня на эксперименты с этой панелью, — по-прежнему вверху [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Val Petruchek</title>
		<link>http://zliypes.com.ua/blog/2008/04/09/taskbar/#comment-29366</link>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 12:52:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://zliypes.com.ua/blog/2008/04/09/taskbar/#comment-29366</guid>
					<description>Cause it's tray. At least my winamp calls it "System Tray", not "Taskbar Notification Area". 

If a lot of people call something "tray', it really becomes "tray". You can't force anyone  use "Taskbar Notification Area" instead of "tray", because 
1) the name "Taskbar Notification Area" itself is too long for the name of such a small screen area;
2) if I use the word "tray" when referring to "Taskbar Notification Area" and another person understands what I mean, why should I use "Taskbar Notification Area" instead?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cause it&#8217;s tray. At least my winamp calls it &#8220;System Tray&#8221;, not &#8220;Taskbar Notification Area&#8221;. </p>
<p>If a lot of people call something &#8220;tray&#8217;, it really becomes &#8220;tray&#8221;. You can&#8217;t force anyone  use &#8220;Taskbar Notification Area&#8221; instead of &#8220;tray&#8221;, because<br />
1) the name &#8220;Taskbar Notification Area&#8221; itself is too long for the name of such a small screen area;<br />
2) if I use the word &#8220;tray&#8221; when referring to &#8220;Taskbar Notification Area&#8221; and another person understands what I mean, why should I use &#8220;Taskbar Notification Area&#8221; instead?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
