<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.8" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Оценка качества работы программиста</title>
	<link>http://zliypes.com.ua/blog/2008/07/07/programeter/</link>
	<description>Валяльня</description>
	<pubDate>Thu, 07 May 2026 13:47:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.8</generator>

	<item>
		<title>by: Видим</title>
		<link>http://zliypes.com.ua/blog/2008/07/07/programeter/#comment-41270</link>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 21:15:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://zliypes.com.ua/blog/2008/07/07/programeter/#comment-41270</guid>
					<description>Kopwyh - на самом деле Вам крупно повезло с начальством:)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kopwyh - на самом деле Вам крупно повезло с начальством:)))
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Val Petruchek</title>
		<link>http://zliypes.com.ua/blog/2008/07/07/programeter/#comment-40543</link>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 19:22:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://zliypes.com.ua/blog/2008/07/07/programeter/#comment-40543</guid>
					<description>Сергей: я твой коммент внёс в тело заметки, спасибо! (я делал поиск "commit" по ридеру, а надо было искать "checking")

Корвин: есть мнение, что source control надо использовать даже в случае проектов из одного разработчика. Дисциплинирует и облегчает работу.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сергей: я твой коммент внёс в тело заметки, спасибо! (я делал поиск &#8220;commit&#8221; по ридеру, а надо было искать &#8220;checking&#8221;)</p>
<p>Корвин: есть мнение, что source control надо использовать даже в случае проектов из одного разработчика. Дисциплинирует и облегчает работу.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Kopwyh</title>
		<link>http://zliypes.com.ua/blog/2008/07/07/programeter/#comment-40539</link>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 18:56:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://zliypes.com.ua/blog/2008/07/07/programeter/#comment-40539</guid>
					<description>Вы по-большому правы. 
Но, к счастью, на моей работе начальство не знает такого понятия, как "репозиторий" и смутно догадывается что есть некий "код".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вы по-большому правы.<br />
Но, к счастью, на моей работе начальство не знает такого понятия, как &#8220;репозиторий&#8221; и смутно догадывается что есть некий &#8220;код&#8221;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Sergei Mozhaisky</title>
		<link>http://zliypes.com.ua/blog/2008/07/07/programeter/#comment-40515</link>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 16:16:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://zliypes.com.ua/blog/2008/07/07/programeter/#comment-40515</guid>
					<description>Похоже, имелась в виду вот эта статья:
&lt;a href="/go.php?http://thedailywtf.com/Articles/Productivity-20.aspx" rel="nofollow"&gt;thedailywtf.com/Articles/Productivity-20.aspx&lt;/a&gt;

"С помощью его скрипта он мог сделать из одного коммита 20-30. Он вполне мог ожидать повышения, поскольку его продуктивность [по меркам системы] возросла более чем на 600%"

"Несмотря на то что это длится уже два месяца, удивительно, что начальник и не подозревает о том, что большинство коммитов - однострочные изменения, или что исправление опечатки в слове "guarantee" в форме заказа потребовало более дюжины коммитов"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Похоже, имелась в виду вот эта статья:<br />
<a href="/go.php?http://thedailywtf.com/Articles/Productivity-20.aspx" rel="nofollow">thedailywtf.com/Articles/Productivity-20.aspx</a></p>
<p>&#8220;С помощью его скрипта он мог сделать из одного коммита 20-30. Он вполне мог ожидать повышения, поскольку его продуктивность [по меркам системы] возросла более чем на 600%&#8221;</p>
<p>&#8220;Несмотря на то что это длится уже два месяца, удивительно, что начальник и не подозревает о том, что большинство коммитов - однострочные изменения, или что исправление опечатки в слове &#8220;guarantee&#8221; в форме заказа потребовало более дюжины коммитов&#8221;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Val Petruchek</title>
		<link>http://zliypes.com.ua/blog/2008/07/07/programeter/#comment-40443</link>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 07:13:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://zliypes.com.ua/blog/2008/07/07/programeter/#comment-40443</guid>
					<description>Марк, ну я не представляю ситуации, когда результаты, полученные вашей программой, можно использовать для каких-либо целей, отличных от развлекательных.

Если на их основе принимаются какие-то решения, то люди начнут читить, чтобы не попасть под санкции — это неизбежно. 

Вот пример того, как можно повысить уровень "сотрудничества с другими программистами": договориться группой в курилке о том, что как только у кого-то возникает потребность в новой "библиотечной" функции, он сообщает об этом коллегам и кто-то (кому нужно поднять уровень сильнее всего) создаёт эту функцию.

Не могу найти WTF-ссылку на организацию, где производительность сотрудников оценивалась по количеству сделанных ими коммитов. Но понятно, к чему это привело, да?

Ваши параметры чуть сложнее, но тоже накручиваются, особенно при взаимодействии программистов.

А причина простая: репозиторий, по исходникам из которого ваша программа выставит максимальные оценки программистам, совершенно не обязатально будет содержать что-то стоящее.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Марк, ну я не представляю ситуации, когда результаты, полученные вашей программой, можно использовать для каких-либо целей, отличных от развлекательных.</p>
<p>Если на их основе принимаются какие-то решения, то люди начнут читить, чтобы не попасть под санкции — это неизбежно. </p>
<p>Вот пример того, как можно повысить уровень &#8220;сотрудничества с другими программистами&#8221;: договориться группой в курилке о том, что как только у кого-то возникает потребность в новой &#8220;библиотечной&#8221; функции, он сообщает об этом коллегам и кто-то (кому нужно поднять уровень сильнее всего) создаёт эту функцию.</p>
<p>Не могу найти WTF-ссылку на организацию, где производительность сотрудников оценивалась по количеству сделанных ими коммитов. Но понятно, к чему это привело, да?</p>
<p>Ваши параметры чуть сложнее, но тоже накручиваются, особенно при взаимодействии программистов.</p>
<p>А причина простая: репозиторий, по исходникам из которого ваша программа выставит максимальные оценки программистам, совершенно не обязатально будет содержать что-то стоящее.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Марк</title>
		<link>http://zliypes.com.ua/blog/2008/07/07/programeter/#comment-40431</link>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 06:17:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://zliypes.com.ua/blog/2008/07/07/programeter/#comment-40431</guid>
					<description>я советую попробовать ;)  без пробы сложно оценить все прелести продукта</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>я советую попробовать <img src='http://zliypes.com.ua/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />   без пробы сложно оценить все прелести продукта
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
