<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.8" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Необязательно Зарезервировано Системой</title>
	<link>http://zliypes.com.ua/blog/2010/11/28/system-reserved/</link>
	<description>Валяльня</description>
	<pubDate>Sat, 30 May 2026 08:55:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.8</generator>

	<item>
		<title>by: Val Petruchek</title>
		<link>http://zliypes.com.ua/blog/2010/11/28/system-reserved/#comment-114101</link>
		<pubDate>Thu, 01 Aug 2013 14:49:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://zliypes.com.ua/blog/2010/11/28/system-reserved/#comment-114101</guid>
					<description>&lt;b&gt;Alex&lt;/b&gt;, у меня что-то этот огрызок при последних инсталлах не создавался.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Alex</b>, у меня что-то этот огрызок при последних инсталлах не создавался.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Alex</title>
		<link>http://zliypes.com.ua/blog/2010/11/28/system-reserved/#comment-107051</link>
		<pubDate>Wed, 17 Apr 2013 06:10:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://zliypes.com.ua/blog/2010/11/28/system-reserved/#comment-107051</guid>
					<description>Интересно, если бэкапить раздел WIN7 Парагоном к примеру, надо ли включать этот огрызок в состав образа?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Интересно, если бэкапить раздел WIN7 Парагоном к примеру, надо ли включать этот огрызок в состав образа?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Val Petruchek</title>
		<link>http://zliypes.com.ua/blog/2010/11/28/system-reserved/#comment-103237</link>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2013 18:45:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://zliypes.com.ua/blog/2010/11/28/system-reserved/#comment-103237</guid>
					<description>А хз. Я когда последний раз ставил семёрку, винт разбил заранее и она мне не предалагала резервировать ничего.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А хз. Я когда последний раз ставил семёрку, винт разбил заранее и она мне не предалагала резервировать ничего.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Михаил</title>
		<link>http://zliypes.com.ua/blog/2010/11/28/system-reserved/#comment-103167</link>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2013 10:26:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://zliypes.com.ua/blog/2010/11/28/system-reserved/#comment-103167</guid>
					<description>Усли удалить файлы из резерва ,к чему это приведет?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Усли удалить файлы из резерва ,к чему это приведет?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Иван</title>
		<link>http://zliypes.com.ua/blog/2010/11/28/system-reserved/#comment-103147</link>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2013 21:52:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://zliypes.com.ua/blog/2010/11/28/system-reserved/#comment-103147</guid>
					<description>Ответ и утверждение, о том, что нельзя создать более 4х разделов - в корне не правильный! НЕЛЬЗЯ СОЗДАТЬ БОЛЕЕ 4-х ОСНОВНЫХ РАЗДЕЛОВ-это правда!!! НО - переименуйте раздел из основного в ЛОГИЧЕСКИЙ, и на его основе делите хоть на 10 логических, на загрузку винта это никак ни влияет, и работать они будут как обычные. А форматнуть, создать диск и присоединить "зарезервированное пространство" к основному активному диску-это совсем уж не сложно...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ответ и утверждение, о том, что нельзя создать более 4х разделов - в корне не правильный! НЕЛЬЗЯ СОЗДАТЬ БОЛЕЕ 4-х ОСНОВНЫХ РАЗДЕЛОВ-это правда!!! НО - переименуйте раздел из основного в ЛОГИЧЕСКИЙ, и на его основе делите хоть на 10 логических, на загрузку винта это никак ни влияет, и работать они будут как обычные. А форматнуть, создать диск и присоединить &#8220;зарезервированное пространство&#8221; к основному активному диску-это совсем уж не сложно&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: zayac</title>
		<link>http://zliypes.com.ua/blog/2010/11/28/system-reserved/#comment-100433</link>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2012 15:36:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://zliypes.com.ua/blog/2010/11/28/system-reserved/#comment-100433</guid>
					<description>конечно тут все это очень интиресно, но этот резервированый диск блокирует работу компьютера, запрещает устанавливать антивирус, не дает подключения к интернету, по причине нехватки места. и какого то хрена не дает переустановить ОС... я уже два дня с ним мучаюсь... кто нить подскажите По-Русски для особо одаренных как избавиться от этой хрени... а то я ничего не понял, что тут написано...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>конечно тут все это очень интиресно, но этот резервированый диск блокирует работу компьютера, запрещает устанавливать антивирус, не дает подключения к интернету, по причине нехватки места. и какого то хрена не дает переустановить ОС&#8230; я уже два дня с ним мучаюсь&#8230; кто нить подскажите По-Русски для особо одаренных как избавиться от этой хрени&#8230; а то я ничего не понял, что тут написано&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: LIL</title>
		<link>http://zliypes.com.ua/blog/2010/11/28/system-reserved/#comment-87663</link>
		<pubDate>Mon, 28 Mar 2011 19:07:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://zliypes.com.ua/blog/2010/11/28/system-reserved/#comment-87663</guid>
					<description>Народ вы не учитываете еще одну лажу от этого раздела. Винда 7 в процессе установки позволяет всего 4 раздела создать на все пространство винта. И место одного раздела отъедает этот долбаный резерв. 
      Вот вам реальная ситуация. Всегда на всех своих винтах делал по 3 раздела. С-системный. D-для софта. E-архивный. Ставил недавно систему на ноутбук. На ноуте уже есть один скрытый раздел "Recovery", из которого поднимается базовая система при сбое. Соответственно винда 7 позволяла мне создать еще 2 раздела (С и D), а третий создавала сама, этот самый резерв на 100 мег. И все, получалось 4 раздела всего, свой диск Е я немог создать хоть тресни! Так что сделав автосоздание этого резерва, Микрософт явно прокозлила.
       
       Ггг... но мы то славяне хитрые. Этот раздел можно грохнуть еще на этапе установки, без всяких стронних прог. Просто надо помнить, что винда не позволяет создавать более 4х разделов. И создав их, надо:
1. Удалить резерв и создать на его месте обычный раздел на 100 мег.
2. Удалить соседний с резервом раздел.
3. Используя "расширение" разделов, растянуть бывший резерв на все освободившееся место.

     И все. У меня счас 4 раздела, Recovery и мои диски С,D,E. Никакого резерва на 100 мег нет и ненадо!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Народ вы не учитываете еще одну лажу от этого раздела. Винда 7 в процессе установки позволяет всего 4 раздела создать на все пространство винта. И место одного раздела отъедает этот долбаный резерв.<br />
      Вот вам реальная ситуация. Всегда на всех своих винтах делал по 3 раздела. С-системный. D-для софта. E-архивный. Ставил недавно систему на ноутбук. На ноуте уже есть один скрытый раздел &#8220;Recovery&#8221;, из которого поднимается базовая система при сбое. Соответственно винда 7 позволяла мне создать еще 2 раздела (С и D), а третий создавала сама, этот самый резерв на 100 мег. И все, получалось 4 раздела всего, свой диск Е я немог создать хоть тресни! Так что сделав автосоздание этого резерва, Микрософт явно прокозлила.</p>
<p>       Ггг&#8230; но мы то славяне хитрые. Этот раздел можно грохнуть еще на этапе установки, без всяких стронних прог. Просто надо помнить, что винда не позволяет создавать более 4х разделов. И создав их, надо:<br />
1. Удалить резерв и создать на его месте обычный раздел на 100 мег.<br />
2. Удалить соседний с резервом раздел.<br />
3. Используя &#8220;расширение&#8221; разделов, растянуть бывший резерв на все освободившееся место.</p>
<p>     И все. У меня счас 4 раздела, Recovery и мои диски С,D,E. Никакого резерва на 100 мег нет и ненадо!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: donald</title>
		<link>http://zliypes.com.ua/blog/2010/11/28/system-reserved/#comment-87628</link>
		<pubDate>Sun, 27 Mar 2011 16:29:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://zliypes.com.ua/blog/2010/11/28/system-reserved/#comment-87628</guid>
					<description>полностью согласен с ненужностью идиотского навязывания такого метода установки мелкомягкими. с созданием скрытой оси через truecrypt этот раздел в 100мб заставляет тратить времени больше положенного. что было бы удобней и быстрей- предложи они отказаться от резервирования по ходу установки - выделив для этого специальную опцию.   не хочешь не ставь. не знаешь что лучше- вот тебе совет "..бла- бла-бла.." а выбирай сам..   нет! они не обмолвились и словом об этом- сделали все по своему и создали лишнюю головную боль.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>полностью согласен с ненужностью идиотского навязывания такого метода установки мелкомягкими. с созданием скрытой оси через truecrypt этот раздел в 100мб заставляет тратить времени больше положенного. что было бы удобней и быстрей- предложи они отказаться от резервирования по ходу установки - выделив для этого специальную опцию.   не хочешь не ставь. не знаешь что лучше- вот тебе совет &#8220;..бла- бла-бла..&#8221; а выбирай сам..   нет! они не обмолвились и словом об этом- сделали все по своему и создали лишнюю головную боль.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Val Petruchek</title>
		<link>http://zliypes.com.ua/blog/2010/11/28/system-reserved/#comment-83887</link>
		<pubDate>Sun, 28 Nov 2010 09:22:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://zliypes.com.ua/blog/2010/11/28/system-reserved/#comment-83887</guid>
					<description>Ну засуньте её поглубже, чтоб никто из простых пользователей её не увидел. Дело не в размере, а в принципе - софт не должен вынуждать пользователей тратить на операции больше времени, чем нужно. В случае с этим диском - очевидно, что винда может "отказаться" от его создания на этапе управления дисками при установке; следовательно, должна быть явная опция сделать это, а не шаманский путь из десятка движений.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну засуньте её поглубже, чтоб никто из простых пользователей её не увидел. Дело не в размере, а в принципе - софт не должен вынуждать пользователей тратить на операции больше времени, чем нужно. В случае с этим диском - очевидно, что винда может &#8220;отказаться&#8221; от его создания на этапе управления дисками при установке; следовательно, должна быть явная опция сделать это, а не шаманский путь из десятка движений.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Andrew Kulinich</title>
		<link>http://zliypes.com.ua/blog/2010/11/28/system-reserved/#comment-83886</link>
		<pubDate>Sun, 28 Nov 2010 09:05:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://zliypes.com.ua/blog/2010/11/28/system-reserved/#comment-83886</guid>
					<description>Всё правильно сделали - эти 100 Мб не играют никакой существенной роли при современных размерах винтов. Зато наличие этого раздела позволяет в некоторых случаях облегчить пользователю жизнь и избавить от проблем. Вывод - простому пользователю опция для отключения вредна, поскольку она запутывает и заставляет думать. А гики вроде нас найдут способ отключить опцию, что вы и доказали этим постом.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Всё правильно сделали - эти 100 Мб не играют никакой существенной роли при современных размерах винтов. Зато наличие этого раздела позволяет в некоторых случаях облегчить пользователю жизнь и избавить от проблем. Вывод - простому пользователю опция для отключения вредна, поскольку она запутывает и заставляет думать. А гики вроде нас найдут способ отключить опцию, что вы и доказали этим постом.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
