Webmoney Keeper Classic, по крайней мере с версии 3.6.0.0 позволяет выполнять платежи в любом браузере, а не только в поддерживающих ActiveX, как раньше (или IE, или FF + ActiveX костылик).
Кошелёк локально слушает 2803 порт и работает по HTTP (http://127.0.0.1:2803/merchant, обрабатывает только POST запросы).
Firefox + Webmoney Keeper Classic замечательно отработали, так что минус одна причина запускать IE.
RSS feed for comments on this post. TrackBack URI
| Реклама:: |
Избранное:
Доменные имена на заказ !!!
Интернет-кроссворд !
ЖЖ-кроссворд !!
Скрипт-шпион !!!
Выборы-2007 !
Идентификационный код !!
Лёгкий способ заработать на ссылках. Зарегистировавшимся через меня — помощь в настройке. ICQ #98244670
Все материалы на этом сайте являются авторскими, т.е. моими. Для использования материалов необходимо моё письменное разрешение.
| Реклама:: |
| Реклама:: |
Webmoney Keeper Classic рулит )))
Comment by vitalikwork — 01.02.2008 @ 11:04
Пользуюсь сейчас этим кошельком, очень доволен.
Comment by Gor — 01.02.2008 @ 14:34
Молодцы, я передам разработчикам.
Comment by Val Petruchek — 02.02.2008 @ 04:21
собственно не особо нужная функция лично для меня,но все равно спасибо
Comment by Oktan — 03.02.2008 @ 03:58
новость слышал уже давно….но приятно услышать её ещё раз, разработчики молодцы, не плохо придумали!
Comment by Картошка — 08.02.2008 @ 17:10
Мда. Еще бы банки свои веб-клиенты отвязали от ИЕ и товарищи, делающие программу для сдачи в налоговую — там завязано на сертификаты виндовые.
Comment by Dmitry Smirnov — 09.02.2008 @ 12:19
Единственный е-банкинг, которым я пользуюсь, требует то ли IE6.0, то ли IE5.5. Я прекрасно с ним работаю из любимого FF.
Самое поразительное, что dhtmlные штуки проще писать под FF/Opera, чем под IE6.0 (веб-интерфейс к битторренту, например, шестого осла не поддерживает в принципе и не собирается). Но нет же, криворукие банковские программисты умудряются испортить жизнь и себе, выбрав для разработки глюкавый IE, в котором JavaScript даже отдебажжить нормально не получается, и всем альтернативным клиентам, половина из которых, в случае е-банкинга, заботится о сохранности своей финансовой информации.
Меня в е-банкинге другое настораживает. Перевод денег, который при личном визите в отделение банка обходится мне в 0.00 денег, из е-банкинга стоит 2% от суммы перевода. Я понимаю, что я экономлю своё время, отправляя перевод из интернета. Но я и банку экономлю немало ресурсов: не создаю очередь (минимум 10 минут на перевод: пока кассир введёт реквизиты, пока тормозная комп.система проведёт платёж), не множу бумажки — уменьшаю энтропию как могу. По-моему, стоимость услуги должна быть идентичной. Но нет, зачем-то надо драть с меня 2%. Ну да ладно, это тема отдельного поста.
Comment by Val Petruchek — 09.02.2008 @ 13:38
Интересно про проценты. У меня наоборот — электронный перевод стоит какие-то копейки, в отличие от перевода с визитом в банк.
Comment by Dmitry Smirnov — 09.02.2008 @ 22:34
Я сам ещё не до конца разобрался, а доки некогда было читать — увидел в сабтотале 2%, проникся. Может, там надо другую карточку открывать, не знаю. Но вот именно с того счёта, с которого я хотел отправлять, перевод с визитом стоит 0%.
Comment by Val Petruchek — 10.02.2008 @ 09:44
Привет!! памагите пож. у меня Webmony klasik не работает пишет не может открить страницу 127.0.0.1:2803
Comment by gevorg — 18.02.2011 @ 10:15