WebMoney

Val Petruchek

подписывайтесь, а то хуже будет!  

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА RSS

Вывод денег из Paypal на WebMoney

Вводная: у вас есть пейпел аккаунт, на котором есть какие-то деньги, и вашем аккаунту разрешено деньги выводить withdraw. Наша цель: получить вместо средств в системе paypal титульные знаки WMZ с наименьшими потерями.

Этап первый, подготовительный: регистрируемся в системе Payoneer (рефссылка; подробности — в конце поста).

Этап второй, выжидательный: ждём, пока почта доставит письмо от пейонира с карточкой mastercard внутри. Включаем в payoneer возможность получать ACH/Direct Deposit. Вот в этом посте я описал подробнее.

Этап третий, переводный: вбиваем в пейпел данные US Payment Service, потом делаем withdraw from paypal to U.S. Bank Account.

Этап четвёртый, заключительный: заказываем вывод из пейонира на вебмани. Payoneer берёт за каждый вывод 2.4%, что гораздо приятнее 10-15% за аналогичную конвертацию у барыг. Форма заказа вывода выглядит как-то так:

webmoney.png

Спецпредложение для читателей этого блога: зарегистрировавшимся по моей рефссылке бонус в виде $25 на карту при получении первых $100 (не важно откуда - от партнёрской программы по типу oDeskа, на U.S. Bank Account или от частного лица). Подробности спецпредложения.

P.S. Всем всё платится™.

Share-it! выплаты в webmoney

17.05.11 @ 11:13 — Software, Money, WebMoney

Начиная с мая 2011 года share-it! сделал вывод денег на WebMoney взамен выгнанного Визой на мороз ePassporte.

Стоимость вывода — вебманевская комиссия в 0.8% + $5 (или €5 если аккаунт в евро), т.е. для тех, кто выводит с шареита непостобаксов получается недорого + мимо налоговой, если надо.

Webmoney как отключить подтверждение платежа по СМС?

06.05.11 @ 23:07 — Money, WebMoney

Только что убил 15 минут жизни, выясняя, почему не получается закинуть денег с кошелька вебмани на телефон.

Ошибка “недостаточно средств на кошельке step=10, code=17″, и хоть убейся головой об стену, потому что денег на кошельке точно больше, чем сумма платежа + комиссия 0.8%

Ок, совершил небольшой вебманиобмен, чтоб этих титульных знаков стало больше, проплату сделать удалось.

Только комиссия составила не 0.8%, а 0.40WMU.

Оказывается, если включено подтверждение платежей по SMS, то взимается не просто комиссия = 0.8% от суммы перевода, а минимум 0.40 WMU (или 1.50 WMR или 0.05 WMZ или 150 WMB или 0.04 WME в зависимости от валюты). При этом узнать об этом можно только совершая прямой платёж на другой кошелёк. При платежах через Merchant Webmoney об этой минимальной сумме комиссии не сообщается.

Во всяком случае, я не помню, чтобы на Merchant Webmoney мне что-то писали о том, что за SMS с меня слупят повышенную комиссию. Проверить не могу, потому что SMS подтверждение я только что отключил, сходив по ссылке https://security.webmoney.ru/asp/setsmssimpletrans.asp.

Самое противное в том, что SMS оповещения мне включили насильно, напугав какой-то подозрительной активностью. О повышении минимальной комиссии при этом не предупредили. И если бы я не попытался проплатить с кошелька, на котором было впритык денег, то платил бы я эту повышенную комиссию ещё очень долго — до следующего прямого платежа, которыми я уже сто лет не пользовался, т.к. даже вывод мои барыги™ сделали через Merchant Webmoney.

wmagent.exe

04.05.10 @ 12:12 — Software, Money, WebMoney

У программы WebMoney Keeper Classic есть функция оповещения о новом событии в системном трее:

Webmoney Settings

Причём работает эта функция даже когда кипер не запущен.

Для реализации такого функционала всё время, пока кипер не запущен, в памяти висит процесс wmagent.exe, который и оповещает о новых событиях помигиваниями в трее.

Однако при отключении опции “Оповещать о новом событии в системном трее даже когда программа не запущена” процесс wmagent.exe продолжает висеть в памяти. Более того, эта программа загружается и после перезагрузки системы.

Я не знаю истинных причин такого архитектурного решения. На баг не похоже, т.к. оно повторяется из релиза в релиз и после каждого апгрейда приходится руками убирать этот процесс из автозапуска.

Для этого надо запустить редактор реестра regedit.exe и перейти в раздел HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run для того, чтобы удалить из него запуск wmagent.exe:

Regedit - HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftWindowsCurrentVersionRun

Webmoney e-gold liberty reserve

А вот вебмани не хотят, чтобы на них наехали, как на e-gold:

Арбитраж WebMoney Transfer устанавливает перечень в котором перечислены, но не исчерпываются, виды финансовых или платежных систем по которым, БЕЗУСЛОВНО, запрещается использовать WebMoney Transfer при расчетах по сделкам купли-продажи: e-gold.com/liberty reserve/pecunix.

Обменники реагируют:

В связи с изменением Соглашения Webmoney Transfer наш сервис UKRWEBMONEY.COM прекращает двусторонние обменные операции всех видов титульных знаков Webmoney Transfer с системами LibertyReserve, E-Gold, E-bullion и др. Обменом электронных валют отличных от Webmoney будет занимается обменный пункт UKRWM.COM.

Приватбанк

Две прекрасных истории про Приватбанк:

Интернет-карточка Приватбанка — это такая кастрированная виза, с которой можно проводить три типа операций:

  1. оплачивать покупки в интернете;
  2. пополнять (наличными и, наверное, переводами с других счетов);
  3. снимать остаток при закрытии.

Относительно первой истории вывод прост: не хранить на банковских картах существенных сумм денег. Пришли деньги — пошёл и обналичил как можно больше, оставив ровно столько, сколько собираешься потратить в ближайшее время.

Вторую историю я подтвердить не могу: уже больше двух лет я не пользуюсь приватовскими карточками для оплаты чего-либо в интернете. Мне хватило одного негативного опыта использования визы классик для оплаты хостинга.

В первый месяц мне надо было оплатить за хостинг сумму в $100, которая состояла из двух частей: $1 за setup и $99 ежемесячной платы. Я уже тогда был приверженцем правила 100%-съёма денег с карты, поэтому предварительно закинул на неё эту сотку (какие-то копейки на ней валялись, банкомат тогда умел отдавать купюрами $10 и $100). Я подписался на хостинг, ввёл данные кредитки, и с неё списался ровно $101. Я решил, что этот лишний доллар — какая-то комиссия или что-то в этом роде, т.к. в онлайн-банкинге его видно не было (там вообще все транзакции появляются со странной задержкой). Мол, пусть останется приватбанку на бедность.

Как выяснилось, я зря проигнорировал этот бакс: через месяц, когда мне надо было оплатить следующий billing period, я снова закинул на карту стобаксоф и стал ждать автоматического списывания средств компанией хостера с карты. Вместо списания я получил письмо о том, что мол transaction declined. Кинулся смотреть баланс в онлайн-банкинг (транзакции ожидать было бесполезно, задержки в 2-3 дня никто не отменял). Баланс был правильный — то, что было минус 99 долларов. Деньги с кредитки ушли. Но до хостера не дошли. Я стал подозревать хостера, потрахал его саппорту моск пару раз, но потом понял — не тот масштаб. Попытки выяснить у приват-саппорта судьбу моих 99 долларов удачей не увенчались также (по ссылкам видно, какой он адекватный). В общем, я махнул рукой и отнёс следующие 100 баксов в другой банк, на другую карту; попросил саппорт хостера поменять данные моей карты и попробовать транзакцию заново. Всё получилось с первого раза.

Я продолжал проверять баланс приватовской карты, и заметил, что он увеличился. Ровно на один доллар. Я решил, что этот доллар вернулся мне из тех, прошломесячных $101 и предположил, что $99 мне вернутся в следующем месяце.

Так и оказалось: $99 упали аккурат через месяц после “неудачной транзакции”, о которой в привате мне ничего сказать не могли. Более того, ни первый вернувшийся доллар, ни вернувшиеся $99 никак не были отражены в транзакциях. Вообще. Как будто транзакция залипла, деньги зависли, прошёл месяц, транзакция отлипла, деньги упали обратно.

С тех пор приватом в интернете я не плачу ничего: очевидно кривой софт и тотально некомпетентные сотрудники (и в карточном отделе, и в саппорте) не внушают доверия. За больше чем два года ежемесячного пользования другим банком для оплаты тому же хостеру не было ни одной проблемы вообще. В приват я умудрился вляпаться прошлым летом, когда одни идиоты заслали мой бюджетный платёж без каких-либо идентифицирующих платёж данных, а другие идиоты решили его не отправлять обратно, а подождать, что будет. Как выяснилось, виноват был снова софт; сбоил он таким образом регулярно: в налоговой оказалось несколько “анонимных” платежей, отправленных из приватбанка от имени таинственной КС. В налоговой думали, что это какой-то Кредитный Союз, а оказалось, что это Компьютерная Система.

Вот, кстати, любопытное чтиво про процессинг кредиток и зипкоды.

Webmoney Keeper Classic в любом браузере

28.01.08 @ 17:08 — Software, Money, WebMoney

Webmoney Keeper Classic, по крайней мере с версии 3.6.0.0 позволяет выполнять платежи в любом браузере, а не только в поддерживающих ActiveX, как раньше (или IE, или FF + ActiveX костылик).

Кошелёк локально слушает 2803 порт и работает по HTTP (http://127.0.0.1:2803/merchant, обрабатывает только POST запросы).

Firefox + Webmoney Keeper Classic замечательно отработали, так что минус одна причина запускать IE.

Paypal 2 Webmoney

Регулярно встречаю вопросы вида “как конвертировать paypal в webmoney”? У какого-то варвара есть WMZ-кошелёк и к нему приходит белый человек с paypalом. Как этому варвару получить деньги с белого клиента?

Короткий ответ: никак. У обменников, которые занимаются конвертациями из paypal в webmoney, комиссия за эти операции составляет 15% или даже больше. Дешевле предложить клиенту вычесть оплату на пересылку денег Western Unionом (или MoneyGramой, кому что нравится) и сходить в банк за переводом.

Почему такая высокая комиссия? Дело в том, что в webmoney фактически отсутствует механизм chargebackов. Насколько я понимаю, претензию написать можно, но никто не мешает мошеннику завести одноразовый кошелёк, вывести с него деньги и благополучно забить на арбитраж.

В paypalе же вообще два уровня chargebackов: внутренний paypalовский и, если он не сработал, внешний — через эмитента кредитной карты. Соответственно, у обменника высокие риски нарваться на chargeback со стороны отправившего им деньги paypalодержателя и практически нулевые шансы получить деньги обратно с webmoneyполучателя.

Более того, раньше политика paypalа вообще запрещала участие в обменных операциях. Не знаю, как сейчас, не интересовался.

  
Реклама::

 
Реклама::