А вот вебмани не хотят, чтобы на них наехали, как на e-gold:
Арбитраж WebMoney Transfer устанавливает перечень в котором перечислены, но не исчерпываются, виды финансовых или платежных систем по которым, БЕЗУСЛОВНО, запрещается использовать WebMoney Transfer при расчетах по сделкам купли-продажи: e-gold.com/liberty reserve/pecunix.
Обменники реагируют:
В связи с изменением Соглашения Webmoney Transfer наш сервис UKRWEBMONEY.COM прекращает двусторонние обменные операции всех видов титульных знаков Webmoney Transfer с системами LibertyReserve, E-Gold, E-bullion и др. Обменом электронных валют отличных от Webmoney будет занимается обменный пункт UKRWM.COM.
Регулярно встречаю вопросы вида “как конвертировать paypal в webmoney”? У какого-то варвара есть WMZ-кошелёк и к нему приходит белый человек с paypalом. Как этому варвару получить деньги с белого клиента?
Короткий ответ: никак. У обменников, которые занимаются конвертациями из paypal в webmoney, комиссия за эти операции составляет 15% или даже больше. Дешевле предложить клиенту вычесть оплату на пересылку денег Western Unionом (или MoneyGramой, кому что нравится) и сходить в банк за переводом.
Почему такая высокая комиссия? Дело в том, что в webmoney фактически отсутствует механизм chargebackов. Насколько я понимаю, претензию написать можно, но никто не мешает мошеннику завести одноразовый кошелёк, вывести с него деньги и благополучно забить на арбитраж.
В paypalе же вообще два уровня chargebackов: внутренний paypalовский и, если он не сработал, внешний — через эмитента кредитной карты. Соответственно, у обменника высокие риски нарваться на chargeback со стороны отправившего им деньги paypalодержателя и практически нулевые шансы получить деньги обратно с webmoneyполучателя.
Более того, раньше политика paypalа вообще запрещала участие в обменных операциях. Не знаю, как сейчас, не интересовался.
Оказывается, Адсенз начал делать выплаты через бандитский Western Union.
Украины, как и России, пока что нет в списке стран, резидентам которых доступен этот новый способ выплаты.
Если выплаты вестерном от гугла будут бесплатны, как бесплатны сейчас чеки (гугл высылает их бесплатно, % за инкассо берётся банком), то это будет очень удобно: дешевле (банки берут около 3% против 0% с получающего вестерн) и быстрее (инкассо чека занимает 4-5 недель, вестерн выдаётся мгновенно).
В ближайшем будущем ПриватБанк слегка изменит процедуру выдачи переводов Western Union. Получателям переводов будут предлагать подписаться на кредитную карту ПриватБанка.
В окне программы оформления выдачи у операторов появится новое поле — номер кредитной карты или опция подписаться на новую. По предварительной информации, вариант отказа от услуги в интерфейсе не предусмотрен. На сайте ПриватБанка никакой информации о нововведении нет.
На сайте Western Union тоже нет ни слова о таком вот бонусе в нагрузку. Можно предположить, что WU вообще не в курсе инициативы крупнейшего украинского банка во впариванию своей услуги в довесок к переводу Western Union.
Вообще этот банк очень агрессивно распространяет свои кредитные карты. Регулярной практикой является изготовление карт всем сотрудникам того или иного предприятия без согласия конкретного работника. При этом банк чудесным образом оказывается обладателем данных, необходимых для выпуска карты: ФИО, реквизитами паспорта, ИНН. Ещё более чудесным образом на карту устанавливается овердрафт, равным трём месячным зарплатам сотрудника. Прямо ТелепатБанк какой-то. Единственной недоработкой в этой процедуре является необходимость личного согласия работника на получение/активацию карты. Процентная ставка по которой, кстати, составляет 3% в месяц, т.е. 36% годовых.
Видимо, необработанных предприятий почти не осталось, так что теперь кредитки будут выдавать и при получении WU.
Результатом такой инновации станет естественный отток получателей переводов Western Union в другие банки. Благо, для клиентов агенты western union являются практически совершенными конкурентами.