Val Petruchek

подписывайтесь, а то хуже будет!  

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА RSS

Unsorted: politics

03.01.12 @ 23:26 — Politics, Ukrainian, Ukraine

Когда в 2005 к власти пришли “оранжевые”, и среди “белоголубых” министров начались самоубийства одно другого малоправдоподобней, я придумал шутку о том, что профессиональное заболевание украинских министров - это “пуля в голове”.

Сейчас, почти 7 лет спустя, словить пулю больше шансов у рядовых банковских работников, чем у министров правительства.

Очень жаль, что тогда, в 2005 экс-министры очень быстро перестали бояться новых метёлок, потому что боеприпасы-то не все израсходовали.

Надежды на полицаев особой нет - “одесский штурм” показал, что органы бесстрашны только против безоружных и желательно пожилых, а в идеале ещё и инвалидов.

А президент проблему личной безопасности граждан решил, и теперь решил заняться более важными проблемами.

Грин карта 2012 (Green Card) - результаты отменены

14.05.11 @ 05:58 — Software, Politics, USA, Life

Если вы участвовали в лотерее Green Card в этом году и уже проверили результаты (которые стали доступными с первого мая 2011 года), у меня для вас есть две новости.

Первая - плохая - для тех, кто выиграл.

Вторая - хорошая - для тех, кто проиграл.

Результаты лотереи отменены.

Причина: ошибка в программе, производящей отбор анкет-победительниц.

Из-за этой ошибки 90% победивших анкет были выбраны из числа заявок, поданных в первые два дня регистрации. А американский закон требует, чтобы отбор был случайным.

По этой причине госдепартамент отменил результаты жеребьёвки и будет проводить новую пережебьёвку.

Новую заявку подавать не нужно (да и не можно), жеребить будут те же старые анкеты.

Ориентировочная дата нового оглашения итогов - 15 июля 2011 года.

Confirmation Number остаётся прежним; кто успел его удалить, расстроившись из-за проигрыша в начале мая, сам себе злобный буратино.

Если кто-то успел кардинальным образом изменить жизнь (продать квартиру, послать шефа, уйти от партнёра), основываясь на выигранной карте, то напишите об этом в комментариях, а мы все вместе посмеёмся.

И да, это не пятницотринадцатая шутка — вот статья на русском на ленте.ру, а вот официальное заявление на сайте гринкарты госдепа на английском.

Закон Украины “Про информацию”

05.08.10 @ 15:30 — Politics, Ukrainian, Banks

У нас власть взяла на вооружение новый способ посылания нахер. Нахер посылают журналистов и граждан, обращающихся в органы власти с какими-либо запросами, касающихся чиновников.

Вот, например, как послали нахер Украинскую Правду в администрации президента в ответ на запрос о том, учредителем каких предприятий является В.Ф.Янукович:

“Согласно статье 37 закона “Об информации” не подлежат обязательному предоставлению для ознакомления на информационные запросы официальные документы, которые содержат в себе конфиденциальную информацию и информацию, которая касается личной жизни граждан”, - говорится в письме Лукаш.

Но это такой случай, неоднозначный, т.к. по закону президент не обязан раскрывать эту информацию, но отмазка про “личную жизнь гражданина” выглядит очень жалкой. Нормальный президент раскрыл бы такую информацию о себе, ну а наш отказался.

А вот уже случай однозначного посыла нахер в исполнении нацбанка.

Человека назнают главой правления банка, в котором государство владеет 88% акций.

По закону про нацбанк, в правления банков могут быть назначены только люди, имеющие трёхлетний опыт работы в банковской сфере.

А назначенный человек всю жизнь проработал чиновником, и в банковской отрасли не работал совсем.

Вот УП и направила в нацбанк запрос — на каком, мол, основании разрешили назначение, ведь кандидат на должность не имеет опыта работы, как того требует закон?

Нацбанк и отвечает: посторонним запрещён доступ к информации о гражданине, собранной о нём государственными организациями.

Получается, что человек имеет тайный опыт работы в банковской сфере, поэтому нацбанк утвердил его кандидатуру на должность главы правления практически государственного банка.

Тем, кто дочитал пост до конца, бонус в виде инвайта на торpентs.нeт.uа = uaH9zOflo8Te.

Бюджет Верховной Рады Украины

Вчера наш парламент втихаря (без раздачи депутатам текста закона) принял свой собственный бюджет в размере 875 миллионов гривен. В пересчёте на настоящие деньги это 110 миллионов долларов.

В статье “Украинской правды” подробно разбираются все расходные статьи, после ознакомления с которыми складывается ощущение, что социализм победил по крайней мере в Верховной Раде Украины.

Очень рекомендую ознакомиться с текстом статьи целиком. Я же представлю вашему вниманию summary этой публикации:

  • Средняя зарплата депутата = 17425 грн в месяц; отдельные доплаты за руководство комитетом или фракцией, за научную степень или за владение иностранными языками.
  • Летом депутаты получают материальную помощь на оздоровление в размере двух ежемесячных зарплат.
  • 44 бывших депутата (видимо, вышедшие на пенсию) получают по 6109 грн денежной помощи каждый месяц.
  • 115 бывших депутатов, которые не в состоянии найти работу, получают 50% от нынешней зарплаты депутатов = 8 835 грн в месяц для “сохранения зарплаты бывшим депутатам“.
  • Семьи умерших депутатов нынешнего созыва получают 70000 грн матпомощи в год; семьи умерших депутатов прошлых созывов получают 35000 грн матпомощи в год.
  • На помощников каждому депутату выделяется 18000 грн в месяц.
  • Каждый депутат ежегодно может получить компенсацию путёвки в санаторий (4000 или 5000 в зависимости от подведомственности санатория).
  • Ежемесячно депутат может получать компенсацию затрат, связанных с исполнением своих полномочий, в размере 17425 грн, т.е. фактически получать ещё одну зарплату.
  • За год депутат может совершать бесплатные поездки на сумму 26800 грн; бесплатно пользоваться автомобилями из гаража ВР в течение 25 часов каждый месяц.
  • На использование залов для официальных делегаций в аэропортах каждому депутату выделяется 1700 грн в год.

В 2010 году выделено:

  • на организацию официальных приёмов — 2 млн 304 тыс грн;
  • на визиты депутатов за границу — 7 млн грн (”укрправда” пишет, что деньги по этой статье идут в основном на оплату чартеров для спикера);
  • на автобазу — 33 млн грн;
  • на содержание санаториев “Дюльбер” и “Нижняя Ореанда” — 7.2 млн грн;
  • на реконструкцию здания комитетов ВР — 26 млн 399 тыс грн (для сравнения на ремонт корпуса #3 детской больницы “Охмадет” в бюджете-2010 выделено 2 млн грн);
  • на телевидение и радио — 11.8 млн грн (в основном деньги идут на телеканал “Рада”);
  • на газету “Голос Украины” и журнал “Вече” — 13 млн 48 тыс грн (при этом официальная публикация законов происходит в газете “Урядовий кур’єр”);

В общей части бюджет ВР 2010 года увеличился (в сравнении с годом 2009) на 115 млн грн.

Моё мнение по поводу этого бюджета этой рады: украинский налогоплательщик — лох.

Долг каждого настоящего украинского патриота — всеми силами минимизировать сумму выплачиваемых налогов. Платить/получать зарплату в конвертах, открывать фиктивные фирмы, обзаводиться счетами и карточками зарубежных банков, вести двойную бухгалтерию, занижать суммы контрактов etc.

Все действия, направленные на разрушение клоаки под названием “власть Украины” (особенно центральная, но и местная ненамного лучше центральной), являются абсолютно моральными. По-хорошему их оттуда не выкурить.

Если вас смущает уклонение от уплаты налогов, то скурпулёзно подсчитывайте сумму недоплаты и раз в Х месяцев перечисляйте эти деньги нуждающимся в лечении детям или отвозите одежду+еду в детские дома.

Don’t fuck with me, Україно

29.01.10 @ 14:13 — Politics, Ukrainian, Fun, Photos

Вот, музыкой навеяло:

Плакат Тимошенко выборы 2010 второй тур

За что Обаме дали Нобелевскую премию мира?

11.10.09 @ 00:59 — Politics, Blogging

Видимо, этот вопрос мучает не только меня: Google Suggest, встроенный в Firefox, предлагает закончить фразу “obama nobel” вопросом “obama nobel peace prize for what“.

Судя по тому, что номинация на Нобелевскую премию мира этого года закончилась третьего февраля 2009 года, когда Обама побыл президентом всего две недели, нобелевку ему дали авансом.

Юлий В. Чирков предлагает версию звёздных войн:

нобелевскую премию мира Обама получил потому, что Америка в этот раз бомбила Луну, а не Землю.

Greg Mankiw, профессор из Гарварда, фантазирует на тему нобелевки по экономике:

Нобелевскую премию по экономике получил Квинтус Пшик

Лондон — Неожиданное присуждение Нобелевской премии по экономике студенту-первокурснику Квинтусу Пшику вызвало одобрение во всем мире, несмотря на многочисленные замечания о том, что юный экономист ещё ничего не опубликовал в научных журналах.

Новый кандидат в кандидаты наук был отмечен за готовность браться за сложные проблемы, приверженность улучшению экономической системы и выбор в качестве цели приведение эффективности и равноправия в гармонию.

Профессор Пол Крюгман из Принстона, получивший премию в 2008 году, сказал, что присуждение премии Пшику демонстрирует, какие высокие результаты ожидаются от Квинтуса на протяжении следующих лет.

“В некотором смысле эта награда, присуждённая в самом начале первого учебного года относительно молодому экономисту, от которого ожидается ещё больший вклад в улучшение нашей экономики”, заявил Крюгман. “Это премия свидетельствует о многообещающем будущем Квинтуса, преисполненном надежды.”

Пол Крюгман так же сказал, что эта нобелевская премия — “замечательное признание вступительного эссе Квинтуса Пшика.”

Арбат задаётся вопросом: может ли Нобелевский Комитет в следующем году сделать что-то еще более идиотское?

Есть только один способ перекрыть это достижение — дать Обаме вторую.

Партия регионов выступает за рост безработицы

11.09.09 @ 12:34 — Politics, Ukrainian

Уже который день работу Верховной Рады блокирует Партия Регионов (не считая внеочередной сессии в прошлую пятницу, которую они прощёлкали клювом).

Требования ПР очень простые — повышение минимальной зарплаты и пенсии до 1500 грн и 1300 грн соответственно. Побуждения — исключительно благие, типа забота о народе; timing — очень плохой, выборы через 3 месяца. Соответственно, все эти лозунги — pure популизм.

Но если на минутку представить себе, что требования регионалов волшебным образом удовлетворены и ВР проголосовала закон о повышении минимальной зарплаты до 1500 грн? К чему это приведёт?

Ответ: к безработице.

Почему? Минимальная зарплата используется очень многими фирмами для того, чтобы не сокращать работников. Вместо увольнения они переводят своих работников на сдельную оплату, продолжая держать их в штате и гарантированно выплачивая минимальную зарплату.

Если работник наработал больше, чем на минимум, он получает премиальные. Не наработал — получает минималку. Так вот, если на минималке в 600 гривен работодатель держал 10 сотрудников, то сколько сотрудников он оставит при минималке в 1500? Правильно, четверых.

Так что вся эта “забота” о народе — не более чем заигрывание с электоратом. Для тех, кому недостаточно выкопанной стюардессы о русском языке в качестве государственного.

P.S. Вообще говоря, установленная государством минимальная заработная плата — это зло, особенно в кризис.

Кеннеди, Тед

31.08.09 @ 16:20 — Politics, USA

На прошлой неделе в США умер сенатор Эдвард Кеннеди, и даже на украинском тиви не обошли эту тему стороной, в основном с придыханием рассказывая о том, какой замечательный законодатель и настоящий человек был Тед.

Несколько штрихов к биографии покойного сенатора:

  • В 1969 году, на вечеринке на островке Чаппаквидик, выпивший сенатор посадил в машину (водительские права у него на тот момент были отобраны за вождение в пьяном виде) 29-летнюю Мэри Джо Копекне, и уронил эту машину в реку. Сам сенатор сумел выбраться из машины, а вот Мэри — не сумела. Более того, сенатор никого не позвал на помощь, и сообщил в полицию о происшествии только на следующее утро, предварительно попытавшись подговорить своих адвокатов соврать полиции о том, кто был за рулём машины. Это происшествие подробно разобрано в интернете, например здесь.
  • В тюрьму Кеннеди не посадили, даже за то, что он покинул место происшествия.

    Одной из его любимых тем для острот был Чаппаквидик. Он интересовался у людей, не знают ли они какие-нибудь новые шутки про Чаппаквидик. Совершенно замечательная вещь! Не то, что он не сожалел о смерти Мери Копекне, - но он всегда видел другую сторону вещей…

  • В 2004 году в штате Массачусетс действовал закон, согласно которому сенатора взамен выбывшего назначает губернатор. Второй сенатор от этого штата, демократ Джон Кэрри, собирался стать президентом, а губернатором был республиканец Митт Ромни. Чтобы не терять одно место в сенате, демократы по призыву Теда Кеннеди изменили этот закон: вместо назначения губернатором, замену выбывшему сенатору надо выбирать на перевыборах.

    В 2009 году, сенатор Кеннеди, осознавший, что ему осталось немного, призвал законодателей штата изменить этот закон: мол, перевыборы займут почти полгода, и как же штат эти полгода будет с одним сенатором вместо двух? Давайте губернатор будет назначать сенатора вместо выбывшего.

    Разгадка такого непостоянства проста: губернатор нынче в Массачусетсе — демократ, он назначит преемником кого надо. А задержка с перевыборами приведёт к тому, что демократы потеряют численное преимущество в сенате.

Лев.

Продовольствие в обмен на нефть

05.07.08 @ 23:48 — Politics, Russian, Business

В продовольственном кризисе Медведев обвинил и все страны Запада в целом, так как они инвестировали слишком много средств в производство биотоплива.

Я на неделе прочитал занимательный конспект на тему того, когда же наконец подешевеет нефть.

Биотопливо, вообще говоря, имеет очень низкий EROEI (отношение возврата энергии к затраченной энергии): например, этанол даёт 34%-ный навар на затраченную энергию (т.е. EROEI этанола равен 1.34, а EROEI нефти может достигать десятков единиц - в зависимости от сложности добычи).

Интенсификация производства биотоплива вызвана тем, что страны-производители нефти задрали цены до такого уровня, при которых даже 34% навар в топливе приносит производителям биотоплива ощутимую прибыль. Также к причинам увеличения объёмов производства можно отнести субсидирование (явное или скрытое) правительствами агробизнеса, участвующего в производстве биотоплива.

В результате фермеры стали выращивать больше биомассы (растений для производства биотоплива) и меньше продуктовых растений. Уменьшился объём производимых продуктов питания и возросла его стоимость.

Обвинять в этом страны Запада, инвестирующие в биотопливо в надежде найти замену золотой нефти, — по крайней мере нелогично. Продавайте нефть по $40 за баррель и никто не будет заниматься биотопливом. Проблема в том, что нефти всё меньше и меньше, и стоит она всё дороже и дороже: в упомянутом мною конспекте art_of_arts достаточно убедительно разоблачает данные стран-экспортёров нефти о “подтверждённых запасах нефти”.

Продовольственный кризис в его нынешнем виде — лишь начало цепочки событий, которые приведут к неминуемому сокращению численности населения, последний скачок которой был вызван именно началом промышленной добычи и применения нефти. Если человечество не найдёт другой, неменее эффективный и дешёвый источник энергии, то нынешний кризис покажется ерундой.

Президент подчеркнул, что Россия обладает значительными энергетическими и продовольственными ресурсами, которые могут помочь справиться с мировым кризисом.

Поверхностный поиск по данным российского Госкомстата показывает, что президент России банально пиздит: в 2007 году Россия экспортировала продовольствия на 9.1 миллиардов долларов США, а импортировала — на 27.6 миллиардов (интересно, почему госкомстат ведёт учёт во вражеских денежных единицах?). Иначе говоря, Россия закупает в три раза больше хавки, чем продаёт: именно поэтому продовольственный кризис по ней ударил настолько сильно, что правительству пришлось замораживать цены на “социально значимые продукты”.

На прошлой неделе глава “Газпрома” Алексей Миллер, находясь во Франции, предположил, что цена баррели нефти может достичь 250 долларов.

На самом деле, конечно, никто не виноват в том, что нефть заканчивается. Запад пытается выжить и инвестирует в биотопливо, Россия пользуется моментом и пытается заработать как можно больше денег на нефти и газе. Другое дело, как она распоряжается сверхприбылями, получаемыми от продажи всё более и более дефицитных ресурсов: инвестирует ли деньги в альтернативные источники энергии, развивает ли сельское хозяйство. Пока что складывается ощущение, что Россия решила солить баксы и развивать вооружение для их защиты.

Продольственный кризис — следствие и свидетельство того, что нефтяная эпоха подходит к своему концу. Не виноват никто, кроме нефтедобытчиков, делающих вид, что с нефтью всё окей: типа она просто будет дорожать и всё. На самом деле нефть будет дорожать всё быстрее и быстрее, и её всё равно будет не хватать экономике, завязанной на непрерывный рост.

Я так понимаю, что мы сумеем пронаблюдать, как мировая экономика справится с вынужденным спрыгиванием с нефтяной иглы.

Чичваркин

В начале 2008 года в ЖЖ появился блог Евгения Чичваркина (который "Евросеть").

Жени хватило меньше чем на два месяца (с 10.01 по 07.03), за которые он написал 16 записей в свой журнал.

Про благотворительность, пару историй про себя и про бизнес, про любимые книги, про кино, про Летова и про Медведева:

Когда мне предложили участие в предвыборной кампании, я не задумался ни на секунду. Хочется опередить некие нелепые высказывания, и сказать, что никто никого не принуждал, это реально моя гражданская позиция.

Выделенные в тексте фрагменты объясняют имеющим разум, почему мне импонирует политическая и особенно экономическая платформа Дмитрия Анатольевича.

Сегодня, после того как блог не обновлялся почти три месяца (а до этого он обновлялся в среднем два раза в неделю), можно сделать однозначный вывод: Чичваркин завёл блог исключительно для того, чтобы поагитировать за Дмитрия Анатольевича.

Насколько бы бессмысленным это не выглядело: во-первых, никто не сомневался в победе Наследника Медвежонка™; во-вторых, не очень понятно, что надо было пообещать Жене для того, чтобы он завёл себе ЖЖ и писал в него (точнее, надиктовывал секретарше — Женя с компьютерами не дружит) на протяжении почти двух месяцев. Всё-таки Чичваркин — это не Костя Рыков.

В записе про любимые книги Женя вовсю рекламирует “Атлант расправил плечи” Айн Рэнд. Эта трилогия — эдакая капиталистическая агитка с совершенно дубовыми персонажами, но как антиутопия хороша: социализм без ограничений приводит к полному коллапсу экономики. Судя по тому, как Чичваркин отсылает критиков из числа комментаторов к этой трилогии, он действительно считает себя капиталистом.

А на самом деле — продажный торгаш с манией величия.

Next Page »   
Реклама::

 
Реклама:: Кондиционер сплит-система LG