Пол Грэм рассуждает о том, стоит ли запускать стартап во время кризиса:

Рецессия — не такое уж и плохое время, чтобы запустить стартап. Майкрософт и Эппл были основаны в период рецессии. Но я не говорю, что это самое подходящее время. Истина прозаична: состояние экономики значит не так уж и много.

Гораздо большее значение имеет не то, когда вы делаете это, а то, что вы из себя представляете. Если вы — правильный человек, то вы сумеете победить даже при плохой экономической ситуации. А если неправильный, то даже хорошая экономика вас не спасёт. Тот, кто думает “я не буду запускать стартап сейчас, т.к. экономика в кризисе” делает ту же ошибку, что и человек, думающий, что “всё что я должен сделать — это запустить стартап и я разбогатею”.

Домкрат становится всё более стремительным: Оптима Телеком снизила цены на ADSL-подключение к интернету как для физических лиц, так и для юридических. По ссылкам (на сайте Оптимы) — неактуальные цены.

Цены на безлимитный ADSL для физлиц (тариф МегаДом) упали для всех скоростных планов, самый дорогой — 8мбит/1мбит стоит 270 гривен в месяц ($50).

Юрлица, впервые подключающиеся к Оптиме, могут заполучить телефонную линию + интернет всего за 1 гривну в рамках специальной акции по привлечению новых клиентов. Цены на безлимитный ADSL для свежих юрлиц (тариф МегаОфис) почти не отличаются от цен для физлиц: максимальный анлим (4мбит на входе/неизвестно сколько на выходе, видимо 512кбит) стоит 275 гривен в месяц.

Снижение цен на ADSL для физлиц можно объяснить усиливающейся конкуренцией — с одной стороны давит дешёвый УкрТелеком, с другой стороны припёрся Билайн со 100 мегабитами за 500 гривен ($95) в месяц. Правда, оптопокрытие у Билайна пока что слабенькое (но случаи подключения мне известны).

Оптимовские цены для юрлиц выглядят откровенным демпингом — у УкрТелекома офис-тарифы дороже в 6-7 раз! Видимо, Оптима за год не выполнила план по привлечению новых юрлиц — вот и решили быстренько набрать новых клиентов: по условиям акционный договор нельзя разрывать в течение 12 месяцев после подписания.

Саппорт Укртелекома:

Також ви можете звернутися до централізованої інформаційної служби підтримки за телефону 8-800-505-999-0. Усі дзвінки з мережі ВАТ «Укртелеком» безкоштовні.

Просто какой-то банк:

Более подробно о них можно узнать в пунктах обслуживания Вестерн Юнион или по справочному телефону 8-800-500-1000 (для наших клиентов все звонки по этому номеру из любого населенного пункта Украины бесплатны).

А на самом деле звонки бесплатны не только для их клиентов, а вообще для всех счастливых обладателей стационарных телефонов с украинскими номерами.

Копирайтеры (маркетологи) преподносят эту услугу как уникальную, хотя она таковой не является. Мелкое враньё, не приносящее ощутимой выгоды, но создающее впечатление, что клиентов при случае могут и обуть, втюхав какое-нибудь фуфло. Честность рулит.

В очередной раз пропустил годовщину своего бизнес-имени: в воскресенье домену webous.com исполнилось ровно 6 лет.

Подарок сделать не забыл.

Тут вот соседи из Кривого Рога прутся от использования Zend Framework:

На работе проект разрабатываем с использованием Zend Framework […] основан на Model-View-Controller […] контроллер должен соответствовать правилам именования […] накладывает серьезные правила на структуру каталогов […] иногда фреймворк предоставляет мало свободы там, где стандартными методами тяжело обойтись и приходится сталкиваться с нетипичными задачами.

Я тут тоже встрял в один проект с использованием фреймворка, правда другого. Ощущения те же самые — да, фреймворк вынуждает писать код в парадигме MVC. Да, файлы надо разносить по соответствуюшим директориям.

Но при необходимости выйти за пределы дозволенного и решить нетипичную задачу (изящно подрубиться к фреймворку, например, для авторизации пользователя в стороннем скрипте) приходится бороться с фреймворком. И необходимость этой борьбы (зачастую изнурительной) полностью перечёркивает все достоинства фреймворка.

Достоинства эти, кстати, довольно сомнительные.

Правильное воплощение парадигмы MVC зависит не от фреймворка, а от программиста: криворукий сумеет смешать MVC в кучу даже во фреймворке, а программист с головой сможет кодить в стиле MVC даже без ООП, на функциях.

А вот необходимость заюзать фреймворк нестандартно возникнет обязательно, на то он и фреймворк. И если для её реализации понадобится возиться с фреймворком длительное время, то ну его наверное нафиг.

На данном этапе наиболее удобным мне кажется использование самописного фреймворка с максимальным включением сторонних библиотек: шаблонизатора (BTW, Smarty рулят), форм-процессора, database access layerа (что-нибудь с поддержкой Active Records), мейлера (создателям PHPMailerа — риспект и уважуха), jquery и далее по вкусу.