Подумалось, что для быстрой оценки адекватности того или иного сайта можно подсчитывать его “коэффициент ватности” по формуле:
,где:
vk - количество подписчиков вконтакте,
ok - количество подписчиков в одноклассниках,
fb - количество подписчиков на фейсбуке,
gp - количество подписчиков на гуглоплюсе.
Твиттер-фолловеров решено не учитывать, ибо боты искажают картину.
Да, не все пользователи вконтакта — вата, но и на фейсбуке у Сферия дофига подписчиков, так что предполагаем, что они друг друга компенсируют.
У hromadske.tv этот коэффициент равен 0.21.
А вот пример ресурса с ватностью, большей единицы (2.29):
