Чуваки написали конвертер .torrent файлов в формат .png (в обратную сторону тоже, даже в виде букмарклета на javascript). Получаются такие вот изображения:

Сподвиг их на это дело форчан, который позволяет аттачить картинки, но не позволяет аттачить торрент-файлы.

Насколько я понимаю, подобным образом можно кодировать любые бинарные файлы. Возможное узкое место - размеры.

Если вы закодируете этим методом торрент-файл, содержащий ваш секретный passkey, то тот, к кому в руки попадёт png файл, сможет раскодировать его и узнать ваш passkey, т.к. этот метод не шифрует торрент-файл.

Passkey — это способ идентифицировать пользователя на торрент-трекере. По идее, используется на всех рейтинговых трекерах, например на torrents.net.ua или torrents.ru.

Зарегистрироваться на torrents.net.ua можно с помощью инвайта pl8GY3N8pXfl.

У программы WebMoney Keeper Classic есть функция оповещения о новом событии в системном трее:

Причём работает эта функция даже когда кипер не запущен.

Для реализации такого функционала всё время, пока кипер не запущен, в памяти висит процесс wmagent.exe, который и оповещает о новых событиях помигиваниями в трее.

Однако при отключении опции “Оповещать о новом событии в системном трее даже когда программа не запущена” процесс wmagent.exe продолжает висеть в памяти. Более того, эта программа загружается и после перезагрузки системы.

Я не знаю истинных причин такого архитектурного решения. На баг не похоже, т.к. оно повторяется из релиза в релиз и после каждого апгрейда приходится руками убирать этот процесс из автозапуска.

Для этого надо запустить редактор реестра regedit.exe и перейти в раздел HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run для того, чтобы удалить из него запуск wmagent.exe:

К регистрации допускаются лица не старше 107 лет:

(типа, младенцы нам на форуме нужны, а маразматики — нет)

Народ, чей кабинет?

(Бирманом навеяно)

Повідомля… Уведомля… Короче, бля:

(мультиязычный phpbb шлёт извещения пользователю о новых сообщениях на языке, выбранном автором нового сообщения, а не на языке подписчика)

Товарищ полинял на $25, подцепив какую-то заразу на компьютер.

Сидел сёрфил (windows xp, последний firefox), внезапно вылезло какое-то Flash установочное окно, после чего на весь экран вылезло какое-то дерьмо, требующее отправить смс с каким-то текстом на номер 5115, чтоб получить в ответ код для разблокировки.

Товарищ спешил, поэтому взял и отправил; со счёта списалось больше 200 гривен. Причём списывалось по частям, как будто он несколько смсок отправил. Списывалось до тех пор, пока он не позвонил в саппорт моб. оператора, чтоб остановить это безобразие. Биллинг у оператора не мгновенный, а с задержкой в несколько часов, поэтому тот факт, что банкет за его счёт всё ещё продолжается, товарищ заметил не сразу.

В ответ пришло сообщение с кодом разблокировки и ссылкой на какой-то невнятный сайт uacontroller.com. Код сработал, на сайте никакой полезной информации не обнаружено. Мне кажется, что или это совсем левый сайт, ссылка на который отправляется жертве чтобы сбить её с толку, или это сайт создан специально для того, чтобы придать легальности получателям выкупа за “разблокировку” зараженных компьютеров.

Мол, мы не вирусами и шантажом занимаемся, а продаём доступ к какой-то системе сайтов (которую никто не видел). Видимо, такое прикрытие нужно для того, чтобы иметь возможность получить в пользование платный короткий номер для SMS.

В саппорте оператора, кстати, не сумели (не захотели?) сказать, кто именно получает деньги за сообщения, отправленные на этот короткий номер. Что, по-моему, является самым слабым местом в борьбе с этими вымогателями. Я думал-думал, но так и не сумел придумать ничего отрицательного в идеи обязательной публичности всех конечных получателей денег клиентов моб.связи, пользующихся платными короткими номерами для сообщений и звонков. Т.е. почему бы не принять закон, который обязывал бы мобильных операторов и их партнёров, перепродающих короткие номера в розницу, вывешивать на своих сайтах всех фирм и предпринимателей, которым капают деньги при использовании коротких номеров? Если кто-то продаёт что-то законное, то ему не за чем прятать свою identity от клиентов; а вот всякие “хакиры” будут вынуждены искать другие способы получения “денег с лоха”, т.к. публичность в виде списка “номер-название юр.лица-контактные данные” делает обращение в милицию гораздо более вероятным; а значит и саму эту деятельность более рискованной.

Ну и что же делать, если вы подцепили такую гадость, которая требует ввести код активации, отправив sms на короткий номер (например 5115)? Не уверен, т.к. сам пострадавших не лечил, но я бы отключил заблокированный компьютер от интернета, сел бы за другой (незараженный) компьютер и начал бы интенсивно гуглить бесплатную разблокировку.

Конечно, для профилактики надо обязательно поставить антивирус, но его наличие не гарантирует безопасности — у товарища стоял dr.web, который благополучно был пробит взломщиками.

Есть инвайт на torrents.net.ua с аплоад-бонусом в 25 гб.

Если кто ещё хочет, пишите.

Update. Ситуация с инвайтами такая: количество запросов значительно превышает скорость генерирования инвайтов.

Поэтому новые инвайты будут публиковаться на блоге по мере появления.

Подписывайтесь.

Зарелизил плагин, скрывающий исходящие ссылки в вордпрессе: wordpress external links plugin.

Заодно поднял специальный сайт на отдельном домене: wordpress plugins.

Как всегда, без дизайна — нарисована только одна коробка, и та мною.

Похоже, в третьем-с-половиной Firefox что-то сильно поломали в процедуре загрузки.

Либо он не может стартануть с пустым табом, либо поступает ещё круче — стартует с табами, закрытыми задолго до закрытия самого Firefoxа.

Похоже, steps to reproduce выглядят так:
1. Работаем в одном окошке Firefoxа
2. Открываем новое окошко, работаем там.
3. Закрываем первое окошко.
4. Продолжаем работать во втором.
5. Закрываем второе окошко => и тем самым закрываем Firefox вообще.
…
7. Открываем Firefox.
8. PROFIT! — в свежеоткрытом Firefoxе открываются табы из первого окошка, закрытого на третьем шаге.

(несколько окон я открываю, если приходится работать над несколькими независимыми продолжительными вещами одновременно).

Эта бага проявляется не при каждой загрузке, но вылазит постоянно. Возможно, имеет значение то, с чем закрылся браузер на шаге #5.

Нагуглить эту багу я не сумел, видимо неправильные keywords выбрал. Workaround — работать в одном окне и не закрывать окна с несколькими табами, а закрывать табы по одному. Ну его в жопу, такой workaround.

Ура, я нашёл ещё одну программу, которая при попытке обновления валит мой ноутбук в BSOD: это сама винда.

Windows XP Pro Rus, пытаюсь поставить третий сервиспак, апдейт начинается, но очень быстро заканчивается так же, как и апдейт Safari.

В логах точно так же нет ничего.

Попытки погуглить не помогают: причин так много, что перепробовать все шаманские танцы (подправить ключик в реестре с 1 на 4) совершенно не хочется. Тем более, что вроде всё работает и без третьего сервиспака.

При этом моя проблема не вписывается в наиболее распространённый сценарий: у большинства жалующихся после апгрейда перезагрузка системы заканчивается BSOD, и им требуется снести сервиспак.

Скорее всего, где-то у меня в ноуте есть какая-то хитрая железяка, с которой не так просто подружиться. А может и не железяка — среди причин фейла называют установленные Internet Explorer 7 и 8.

Well, this is really embarrassing — Firefox не может стартануть с пустым табом:

Я это сообщение стал часто наблюдать после апгрейда на 3.5; значительно чаще, чем Firefox закрывается нечестным способом. Очевидно, что дело не в тех страницах, которые он пытается восстановить при рестарте, раз для него даже единственный about:blank является проблемой.

Вообще, 3.5 грузится гораздо дольше 3.1.

Иногда так долго, что я начинаю сомневаться, нажал ли я на иконку — нажимаю ещё раз, чтоб наверняка — и через некоторое время открывается два окна Firefox. Как в анекдоте: “требуется время, чтобы приготовить 10 бифштексов!”

Я работаю за ноутбуком; при этом подключаю его к внешнему монитору по VGA; рабочее разрешение на мониторе — 1680×1050.

В один прекрасный день это разрешение пропадает из списка доступных разрешений монитора; самое близкое — 1600х1200. При выборе этого режима монитор (Samsung) выдаёт сообщение “Not optimum mode. Recommended mode: 1680×1050″.

Побороть ошибку не удаётся никак: ни перезагрузка, ни обновление драйвера, ни откат системы — нет 1680×1050 в списке, и всё. На других разрешениях изображение непропорциональное, работать очень трудно.

Проблема решается тривиально (после убитого часа): слегка отошёл VGA кабель. Сигнал передаётся без проблем, но нужное разрешение не выставляется. Подтянул кабель, всё заработало. User-friendly ниибацца.