Из википедии (русской и английской) быстрыми темпами удаляют статьи, прикрываясь их “незначимостью”.
По-моему, в энциклопедии не может быть “не значимых” статей. Бумажная энциклопедия ограничена в количестве статей, поэтому для неё отбор и отбрасывание неизбежно. Идеальная же энциклопедия содержит все знания человечества. Тем более, если эта энциклопедия сделана в гипертексте, а не на бумаге. Бумажная энциклопедия предоставляет два интерфейса доступа: “список статей по алфавиту” и “случайная статья”. Соответственно, чем больше в ней статей, тем она неудобней. Электронная энциклопедия лишена этого недостатка; “малозначимые” статьи просто находятся дальше, и всё.
Чем мельче факт, который можно найти в энциклопедии, тем она интересней. Помню свой детский восторг, когда удавалось в энциклопедическом словаре (БСЭ в домашнюю библиотеку было фиг достать) найти какой-нибудь мелкий интересный факт.
Вообще, создание энциклопедии, содержащей все знания человечества, — это бесконечный процесс. Лучше всего он описан в “Основании” Азимова.
А с википедией, к сожалению, всё ясно. Пользоваться ею можно только для общего ознакомления с темой, т.к. достоверность материала ни разу гарантирована. То ли писал плохой автор, то ли редактировал слабоумный администратор.
Писать в википедию откровенно жалко, именно из-за слабоумных администраторов. В украинской википедии их, по-моему, нет, но и сама украинская вики ещё маленькая. Опыт больших википедий показывает, что чем больше вика, тем сильнее слабоумие у администраторов. Рано или поздно накроет и украинских, и тогда начнётся.
Считаю, что вы не правы. Вики - очень удобна.
Comment by Arina — 13.01.2008 @ 15:50
А где я говорил, что вики неудобна? Прежде чем писать, советую тщательнее читать.
Comment by Val Petruchek — 13.01.2008 @ 17:19
У Азимова, напомним, основателю Галактической Энциклопедии было наплевать на то, будет ли она написана — надо было чисто занять руки.
Comment by Michael Yakovis — 14.01.2008 @ 10:58
Спойлеры пошли =) Ну в общем-то на саму энциклопедию наплевать, а на научную мощь первого основания всё-таки нет. Энциклопедия оказалась идеальным предлогом, по-моему.
Comment by Val Petruchek — 14.01.2008 @ 19:00
Они удалили биографию фантаста Анатолия Юркина после того, как он выступил против Стругацких
Comment by Вячеслав — 14.05.2010 @ 14:20