Большинству сказать нечего, да и незачем: большинство умеет копипастить чужие записи целиком.

При этом редактирует: вместо ссылки на Папский блог Смирнова поставили ссылку на свой говноблог, а абзац про бритьё ушей со ссылкой на Стругацких вообще выкинули (не читали и не поняли).

Как выбрать имя для ребёнка:

1. мужское
2. женское

(ага, щаз — может ещё и исходники выслать?)

На самом деле, таких программ может быть две штуки:
1) программа заполнения заданной сетки из большого словаря;
2) программа составления сетки, заполненной словами из короткого списка.

Первая программа достаточно тривиальна — я написал её ещё в школе на паскале, и пользуюсь до сих пор. На том сайте все нетематические кроссворды составлены полуавтоматически: сетка заполняется автоматом (при этом предварительно в сетку можно вписать слова, которые должны войти в кроссворд обязательно), а определения придумываются вручную. Можно было бы, конечно, и определения брать из словаря, но не нужно: нет ничего скучнее кроссворда со словарными определениями.

Вторая программа нужна для составления тематических кроссвордов — составить такой кроссворд с помощью первого метода можно, но для этого нужны очень большие тематические словари. Я ещё не начал писать такую программулину — если честно, даже не знаю, с какой стороны к ней подойти. Требования достаточно формализованы: использовать не менее X слов из заданного словаря, полученная сетка должна иметь плотность не ниже заданного Y, частота пересечений должна быть не меньше Z. Есть идеи, с чего можно начать составление?

И второй вопрос: где можно взять списки русских слов (т.е. словари без определений)? Нужны имена существительные, в именительном падеже — как собственные, так и нарицательные. Если знаете, где взять с определениями, тоже хорошо: я определения выкину нафик, если не подойдут — а определяемые слова оставлю — вот и получится список русских слов.

Update: о боже, wordpress заменяет смайлики на иконки. Я блондинко.

Три способа хранить избранные ссылки:

1. В браузере. Самый простой с точки зрения организации и самый неудобный с точки зрения мобильности: все закладки хранятся на одном компьютере (+ привязка к браузере).

2. На специальных сервисах закладок вроде del.icio.us. Почти такой же по простоте организации (букмарклеты на своих компьютерах, на чужих можно и через веб добавить), но гораздо более мобильный: сделанные закладки доступны из любого места сети (при условии, что сервис не умрёт). Провозглашаемый социальный плюс: возможность просмотра ключевых слов, которыми снабдили эту жу закладку другие пользователи (какая разница, как другие люди каталогизируют интернет?) и популярность закладки (опять-таки, непонятно в чём польза).

3. В своём блоге. Требует некоторой предварительной подготовки (по крайней мере, приспособить букмарклеты) и обеспечивает ту же мобильность, что и сервисы закладок. Есть гарантия сохранности данных (бекап блога всё равно делается, так что никакой дополнительной работы) и неиссякаемый источник нового контента для говноблоггеров. Пихание заинтересовавших тебя ссылок в общий поток записей = роспись в собственной неинтересности.