Тёма Лебедев возмущается журналистами, испорченными джинсой:
Меня бесит, когда берут интервью у кого-нибудь, а снизу пишут “сотрудник инвестиционной компании”. Какой, блять? Имя назови. Или когда присылают картинку, а на ней автомобильный номер или номер телефона замазаны. Типа, защищают прайвеси. Надо называть вещи своими именами - это не реклама.
С другой стороны есть охуенный американский опыт, где какой-нибудь “Нью-Йорк Таймс” вполне может написать рецензию на “Айфон” (или любой другой популярный прибамбас) просто потому, что это считается событием. За такую статью не платят. А у нас это бы считалось рекламой, потому что журналистские мозги уже давно прогнили.
А вот пример из реальной жизни — от создателей сервиса audiko.net:
Месяц как прошел с момента запуска, о нас написали многие хорошие иностранные блоги, а публикаций в отечественных СМИ не было.
Мы решили исправить ситуацию и немного помочь нашим журналистам. Написали небольшой текст абсолютно нерекламного характера и отправили на несколько сайтов. Вот такую публикацию мы обнаружили на сайте itnews.com.ua, которую мужественно скопипейстили отечественные сайты для роботов. Мы были слегка удивлены, что можно писать об онлайн сервисе без ссылок на сам сервис, читателям наверняка не совсем удобно.
Решив исправить эту досадную ошибку, мы написали команде специально обученных импотентов (спасибо, Тёма) с сайта itnews:
Алексей Иванкин пишет:
Спасибо за публикацию http://itnews.com.ua/38987.html!
Был бы благодарен за гиперссылку на http://audiko.net в тексте новости.На что получили такой вот замечательный ответ:
From: Editor <info@itnews.com.ua>
To: Алексей Иванкин <ivаnkin@908.dp.ua>
Date: Friday, March 28, 2008, 1:46:47 PM
Subject: AudikoГиперссылки обычно мы ставим в платных новостях.
Размещение новости как главной (а именно так мы разместили) стоит 200 долл., но поскольку она уже ушла с главной страницы, можете оплатить по обычной цене - 100 долл.
Можем выставить счет или по вебмани.
Сайт об IT-новостях обычно ставит гиперссылки в платных новостях, в простых новостях ссылок не ставят. По-моему, это какие-то полумеры. Надо не просто не ставить ссылки, а и название обозреваемого сайта не указывать бесплатно — увеличивается пространство для монетизации:
- ссылка с названием за $400;
- правильное название без ссылки за $200;
- бесплатно — ссылка на сайт конкурента.
Это пиздец.
Я тоже каждый день сталкиваюсь с подобным, что Арт. пишет. Очень трудно работать с такими ресурсами и людьми.
Comment by UA Releases — 29.04.2008 @ 11:41
[…] Вал Петручек присоединился к мнению о журналистах. […]
Pingback by La vie d’Alt-Shift » Архив » Замок Турку — 29.04.2008 @ 20:32
Добро хоть сами текст составили; апофеозом этой линии ведь является:
1. забрать к себе хороший текст;
2. автопоиском найти и руками вырезать из него абсолютно все ссылки;
3. в некоторых случаях также убрать авторскую разметку — ведь хозяин сайта сам решает, что выделять на своей странице, да;
4. на письма отвечать дерзко.
Сталкивались, знаем. Лекарство пока не найдено, насколько я представляю себе.
Comment by Slafko — 29.04.2008 @ 23:24
[…] Валу Петручеку понравился бы мой блог в смысле обилия прямых и бесхитростных ссылок на все упоминаемое […]
Pingback by Поамикецаемся?.. » Аральское море сегодня (фото) — 02.05.2008 @ 08:34