В минувший уик-энд я был на конференции украинских шароварщиков (они сами себя так называют, есличо).

Мне больше по душе термин ISV — Independent Software Vendor. Видимо, потому что классическая shareware в вебе (которым я и занимаюсь) встречается сравнительно редко, всё больше commercial software со 100% демоверсией на сайте вендора.

Пара тезисов, прозвучавщих на конференции (и запомнившихся мне):

1. Тратить на разработку первой версии продукта больше трёх месяцев нерационально.

   После трёх месяца разработок надо иметь по крайней мере бета-версию (We call it beta, because it’s beta than nothing) продукта, которую можно начинать продавать. Если продукт продаётся, его можно развивать дальше — в качестве guidelines можно использовать отзывы первых клиентов. Если не продаётся — отложить и переключиться на новый продукт. Иногда отложенный продукт начинает продаваться через полгода-год-x лет после запуска, “выстреливает” даже без дополнительной раскрутки. Позже можно будет доработать отложенный продукт (если появятся свободные ресурсы) и попытаться перезапустить его.

2. Продаётся не то, что лучше, а то, что лучше продаётся.

   Этот каламбур должен стать лозунгом для тех (micro)-ISV, которые предпочитают программировать до усирачки вместо того, чтобы продавать.

Существует особая категория инвалидов умственного труда — те, кто в качестве фтп-клиента используют Far Manager. (Пример другой категории умственных инвалидов — верстающие html в блокноте.)

Так вот, о FTP-функционале в FARе: очень часто инвалидам бывает необходимо выковырять из фара пароль к фтп-аккаунту (например, чтобы зайти на фтп из-под другого фара). FAR пароли криптует, так что простое нажатие F3 на фтп-панели не помогает.

Для того, чтобы вытянуть фтп пароли из фара, можно воспользоваться специальным инструментом от Игоря Берковича: FARPWD.

Если этот инструмент у вас не запускается, ссылаясь на отсутствие COMDL32.OCX, то скачать этот ocх можно отсюда.

У меня тулза отказалась выковыривать пароли из аккаунтов, находящихся в папках — пришлось сначала скопировать аккаунты в фтп-корень, а затем воспользоваться FARPWD.

Во время поездки в столицу на конференцию разработчиков украинских штанов заметил прекрасное: курс покупки доллара в обменниках, равный 4.498 гривны за доллар.

Нет, я не промазал с точкой — курс в обменниках действительно равен 4.498. При этом реальный курс находится в районе 4.98 гривны за доллар.

Бизнес-модель таких обменников заключается в охоте на лоха: менялы рассчитывают, что клиент неправильно воспримет набор из 4х цифр и сдаст валюту в расчёте на курс = 4.98. Как менялы воздействуют на клиента, обнаружившего наебалово, я не знаю — по-моему, по правилам должны делать отмену операции в течение 15 минут по желанию клиента. Видимо, подбирают убедительные слова.

Ничего не имею против обменников, выставляющим курс покупки 4.80 при среднем курсе 4.98, — те, кто спешит или ленится найти нормальный курс (его очень просто прикинуть на основе курса продажи в том же обменнике) сами принимают решение переплатить за услугу обмена здесь и сейчас.

А вот эти Остапы Бендеры с 4.498 вызывают чувство брезгливости. Надеюсь, что их будут методично сжигать. Но их клиентов это не оправдывает: лох, не будь лохом!

Изящная утилита, позволяющая заиметь до четырёх виртуальных десктопов на вашей Windows: Desktops v1.0.

Можно навесить любые неиспользуемые в системе сочетания клавиш для переключения между десктопами, а можно выбрать, в какой десктоп переключиться, с помощью их превьюшек:

Стабильно работает, несмотря на свой детский размер — zip с екзешником занимает всего 62 kb, программа не требует инсталляции. Последнее особенно удивительно, ведь программу написали в Microsoft.

У меня эти виртуальные десктопы работают под XP.

Одна беда: Desktops совсем не дружит с Free Launch Barом — приложения, запущенные с помощью FLB’шного hotkey всегда открываются в первом десктопе, без учёта того, в каком десктопе ты нажал hotkey.

Тем не менее, если вы не пользуетесь FreeLaunchBar, то попробуйте эти виртуальные виндоуз десктопы, хотя бы в качестве эксперимента. Например так: в первом десктопе рабочие приложения, во втором — нерабочий сёрфинг и мессенджеры. Сразу станет очевидно, чем вы занимаетесь в текущий момент времени: работаете (тогда включен первый декстоп) или нет.

Киев, 20 сентября.

Олсо, останусь на 21-ое.

Чувак плачется, что индусы убивают рынок фриланса в вебе, соглашаясь делать работу, которая стоит 100 баксов, за 10.

По-моему, чувак не прав. Причина этих 10-20 долларовых проектов в том, что в вебе всё больше и больше готовых коробочных решений и всяческих сервисов. Соответственно, заказчику стало проще подобрать нужное решение из готовых (или платных, или бесплатных) и заплатить копейки (как правило индусу) за допиливание и прикрутку.

Почему копейки? Потому что очень много нубов, слишком большое предложение на рынке услуг.

Некопеечные проекты тоже есть, но нубам их заполучить стало совсем сложно, т.к. смотри предыдущий абзац.

При этом изобилие на рынке готовых решений — мнимое. Нормального движка для форума нет до сих пор, в 2008 году (вспомните, когда появились первые форумы). С блоговыми движками ситуация ещё хуже, чем с форумными. С шоппинг-картами всё вообще пиздец.

Кстати, для программиста чистый фриланс — это тупиковый путь. Надо обладать очень нехилой само-мотивацией, чтобы осваивать новенькое, когда на старенькое есть стабильный спрос и нормально платят. Но рано или поздно старенькое выкинут на помойку, и станет нечего кушать.

В идеале фрилансер должен находить время на выращивание источников пассивного дохода. Писать коробочный софт на продажу, делать сайты, рисовать темплейты, фотать для стоков.

Пассивный доход, пусть даже и в виде небольшого ручейка ежемесячных долларов, позволит пережить затишье на рынке¹ или даст время на освоение новой технологии взамен устаревшей.

¹ — как сообщают несвязынные друг с другом дизайнеры, такое затишье наблюдается сейчас на рынке кастомного дизайна.

Яндекс запустил собственный мессенджер.

Google выпустит бета-версию собственного браузера.

Ну, наконец-то.

У любой компании, занимающейся разработкой для веба, рано или поздно возникает желание написать нормальный браузер для своего приложения, а не бороться за кроссбраузерность с существующими.

Неудивительно, что у Гугла первого лопнуло терпение.

Следующий шаг — выпуск собственной операционки: когда гуглограммистам надоест бороться с граблями операционнок.

А если серьёзно, то для вебразработчиков этот Хром (Chrome) выльется в +1 браузер для тестирования кросс-браузерности.

Даже если Гугл переманит половину пользователей IE (у MS сейчас 80% рынка), поддерживать IE всё равно придётся. Файерфокс отвоевал меньше 20% рынка, даже с маркетинговой помощью Гугла.